استخراج اورانیم از محلول فروشویی سنگ معدن گچین بندرعباس با استفاده از حلال آلی آلامین 336

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

نویسندگان

پژوهشکده‌ی مواد و سوخت هسته‌ای، پژوهشگاه علوم و فنون هسته‌ای، سازمان انرژی اتمی ایران، صندوق پستی: 8486-11365، تهران ـ ایران

چکیده

استخراج اورانیم از محلول­های سولفاتی با استفاده از آلامین 336 رقیق شده در کروزن مورد بررسی قرار گرفت. اثر زمان تماس بین فازها، غلظت سولفوریک اسید، غلظت استخراج­گر، غلظت اورانیم، نسبت فاز آلی به آبی و دما مورد مطالعه قرار گرفت. یافته­ها نشان
می­دهند که استخراج اورانیم واکنشی سریع، گرمازا و خودبه­خودی است. لگاریتم ثابت تعادل ظاهری واکنش استخراج برابر 5.94 محاسبه شد. مطالعات نشان داد که غلظت سولفوریک اسید اثر زیادی بر درصد استخراج اورانیم دارد. درصد استخراج با افزایش غلظت استخراج­گر و نسبت فاز آلی به آبی افزایش و با افزایش غلظت اورانیم کاهش می­یابد. در شرایط: غلظت 0.15 mol L-1 سولفوریک اسید، دمای 25˚C ، غلظت
0.05 mol L-1  استخراج­گر و نسبت فازی 1:1،  99.72% اورانیم استخراج شد. استخراج اورانیم از محلول فروشویی در شرایط بهینه­ی به دست آمده انجام و حذف آهن مورد بررسی قرار گرفت. استخراج معکوس اورانیم از حلال آلی باردار شده با اورانیم با استفاده از نمک­ها و اسیدهای مختلف در 4 مرحله انجام شد. اثر دما بر فرایند استخراج معکوس بررسی شد و تغییرات آنتالپی واکنش استخراج معکوس با عامل­های شیمیایی گوناگون به دست آمد. با استفاده از آمونیم کربنات0.5 mol L-1 (NH4)2CO3 ، 99.87%  اورانیم در یک مرحله از فاز آلی استخراج شد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Solvent extraction of uranium (VI) from leach liquor solution of Bandar Abbas Gachin ore using Alamine 336

نویسندگان [English]

  • F Zahakifar
  • R Davarkhah
  • A Charkhi
  • M Torab Motaedi
چکیده [English]

Uranium (VI) solvent extraction from the acidic sulfate solutions by Alamine 336 diluted in kerosene has been investigated. The effect of the contact time between phases, sulfuric acid concentration, extractant concentration, uranium concentration, organic/aqueous phase ratio, and temperature were studied. The results demonstrated that the uranium extraction was a fast, exothermic, and spontaneous reaction. Log Kex is calculated to be 5.94. The process parametric variation studies indicated a strong influence of sulfuric acid concentration on the extraction percentage of uranium. The extraction percentage was increased with an increase in the extractant concentration as well as the organic/aqueous phase ratio and decreased with an increase in the uranium concentration. Using
0.05 mol L-1 Alamine 336˚C at 25˚C with organic/aqueous phase ratio of 1:1, an extraction percentage of about 99.72% was achieved when the H2SO4 concentration was 0.15 mol L-1. The uranium extraction from the leach liquor solution was done under these optimum conditions, and iron (ІІІ) removal has investigated. Uranium stripping from the loaded solvent was carried out by many salt and acid solutions in the four steps. The effect of temperature was studied, and for the first time in this study, the enthalpy change of stripping reaction by using various chemical agents was obtained. 99.87% of uranium loaded in the organic phase was removed by 0.5 mol L-1 (NH4)2CO3 in a single stripping step.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Solvent extraction
  • Back- Extraction
  • Uranium
  • Leach Liquor
  • Alamine 336

1. M.E. Nasab, Fuel, 116, 595-600 (2014).

2. A. Gharib, Uranium refining technology in Iran, AEOI, (2001).

3. V. Opratko, Purification of yellow cake, U.S. Patent, 3, 174, 821 (1965).

4. J.R. Kumar, J.S. Kim, J.Y. Lee, H.S. Yoon, Sep. Pur. Rev, 40, 77-125 (2011).

5. K.B. Brown, C.F. Coleman, D.J. Crouse, J.O. Denis, J.G. Moore, A Preliminary Report. (1954), Oak Ridge National Lab., Tenn.

6. F. Moore, Long-Chain Amines, Anal. Chem, 29, 1660-1662 (1957).

7. K. Južnič, Š. Fedina, Micro. Acta, 62, 39-44 (1974).

8. S.J. Lyle, M. Tamizi, Hydrometallurgy, 11, 1-11 (1983).

9. J.R. Kumar, J.S. Kim, J.Y. Lee, H.S. Yoon, J. rad. Nucl. chem,285, 301-308 (2010).

10. K. Nazari, R. Mahmoudi, J. Nucl. Sci. Tech, 36, 19-26 (2006).

11. C. Yu, S. Guoxin, Z. Zhenwei, H. Yufen, S. Sixiu, J. Rad. .Nucl. Chem, 272, 199-201 (2007).

12. J.L. Lapka, A. Paulenova, M.Y. Alyapyshev, V.A. Babain, R.S. Herbst, J.D. Law, Rad. Acta Inter. J. Chem. Asp. Nucl. Sci. Tech, 97, 291-296 (2009).

13. J.S. Kim, H.S. Han, S.J. Kim, S.D. Kim, J.Y. Lee, C. Han, J.R. Kumar, J. Radi. and Nucl. Chem., 307, 843-854 (2016).

14. C.J. Kim, J.R. Kumar, J.S. Kim, J.Y. Lee, H.S. Yoon, J. Braz. Chem. Soc, 23, 1254-1264 (2012).

15. C. Morais, L.A. Gomiero, W.S. Filho, H. Rangel, Min. engin., 18, 1331-1333 (2005).

16. J. Rydberg, revised and expanded. (2004): CRC Press.

17. F. Hurst, D. Crouse, Oak Ridge National Lab., Tenn, (1961).

18. V. Pandey, A. Chakraborty, N. Maity, Preparation of nuclear grade uranium oxide from Jaduguda leach liquor, (1991).

19. D.J. Crouse, K. Brown, Amine extraction processes for uranium recovery from sulfate liquors., Oak Ridge National Laboratory, 1 (1956).

20. D.J. Crouse, K. Brown, Oak Ridge National Lab., Tenn, Vol. I, (1955).

21. G. Ramadevi, T. Sreenivas, A.S. Navale, N.P.H. Padmanabhan, J. Rad. Nucl. Chem,294,13-18 (2012).

22. N. Perdur, G.B. Nellikalaya, C.K. Gopalakrishnayya, Viet. J. Chem, 53, 151-155 (2015).

23. C. Boirie, Extraction des sulfates par les amines à longues chaînes, (1960).

24. G. Charlot, Les réactions chimiques en solution aqueuse: et caractérisation des ions, (1983), Masson.

25. C.H. Brubaker Jr, Textbook errors: XIII, J. Chem. Educ, 34, 325-375 (1957).

26. N. Yakubu, A. Dudeney, Hydrometallurgy, 18, 93-104 (1987).

27. R. Torkaman, M.A. Moosavian, M. Torab-Mostaedi, J. Safdari, Hydrometallurgy, 137, 101-107 (2013).

28. M.M. Ali, M.H. Taha, H.M. Killa, S.A. El Wanees, M.M. El-Maadawy, J. Rad. Nucl. Chem,300, 963-967 (2014).

29. J.E. Quinn, D. Wilkins, K.H. Soldenhoff, Hydrometallurgy, 134, 74-79 (2013).

30. S.I. El Dessouky, Y.A. El-Nadi, I.M. Ahmed, E.A. Saad, J.A. Daoud, Chem. Eng. Pro: Process Intensification, 47, 177–183 (2008).

31. A. Elmagirbi, H. Sulistyarti, A. Atikah, J. Pur. App. Chem. Res., 1, 11-17 (2012).